dedicated follower of fashion

O nosso Sócrates faz gosto em andar sempre bem vestido. Dizem os amigos que é o mais bem vestido primeiro ministro do mundo. Ele dedica-se a isso.

Em homenagem e esta sua característica, mais uma dos Kinks (com letra e tudo):

first they ignore you...

First they ignore you,
then they laugh at you,
then they fight you,
then you win.

o provedor

Era bom não insistir mais em dois candidatos que não entusiasmam.
Com a campanha a que se prestaram, ficaram ambos partidarizados e, por isso, passaram a ser muito maus candidatos.
Um Provedor da Justiça tem de ser um senador, que seja respeitado em geral e independente dos partidos.
Nenhum destes serve.

too little too late

Dias Loureiro demitiu-se do Conselho de Estado e pediu à PGR para ser ouvido. Finalmente!
Explicou que só agora o fez porque começou a ouvir que se estava proteger no Conselho de Estado.
Não disse rigorosamente mais nada.

Convenhamos que é pouco demais e tarde demais.

agora o Terreiro do Paço

O Terreiro do Paço é a segunda praça mais bonita do mundo, a seguir à Piaza Navone em Roma.

É bom que seja bem tratada.

Mas o que se está a preparar para lá, como sempre sem concursos públicos, sem transparência, a favor de amigos do poder, enche-me de inquetação.

ressurexit

O blog commonsense original, no sapo, renasceu. Os sempre prestáveis e muito competentes assistentes conseguiram, não sem grande esforço trabalho, remover e corrigir o bug que impedia o login

Commonsense exprime publicamente o seu agradecimento.

Agradece também a hospitalidade ao blogger, onde commensense foi entretanto asilar.

Commonsense regressa a casa - no http://commonsense.blogs.sapo.pt - trazendo todos os posts entretanto colocados no blogger, com as respectivas imagens, vídeos e comentários.

girls will be boys and boys will be girls

A propósito do tropismo transsexual da moção de Sócrates ao congresso do PS, commonsense recorda um êxito dos Kinks (1970): LOLA

se walked like a woman and talked like a man

Sócrates em apuros (2) isto é uma vergonha!

Esta história do Freeport já me tinha cheirado a esturro.

Agora, com a polícia inglesa à procura do subornador, fica(m) o(s) subornado(s) em muito piores lençóis. É que não vai ser fácil abafar a coisa. Continuemos a seguir com atenção...

Mas agora há uma nova dimensão. O que se passa é uma vergonha para Portugal, para os Portugueses e para a justiça portuguesa que só se (re)lembrou do processo quando os ingleses se meteram.

Isto é uma vergonha!

Good luck Barack Obama

By Pete Seger

Os nomes e as coisas

A maior parte das coisas costuma ter nome. Este nome serve para as designar e para as identificar, impedindo que sejam confundidas com outras.

Mas o nome que se dá a uma coisa não determina nem muda a sua natureza, o seu ser.

Assim, se chamarmos esfera a um cubo ela não deixa de ser cubo; se chamarmos cão a um gato ele não passa a ladrar; se chamarmos vento à terra, ela não passa a soprar.

Isto vem a propósito da pretensão de chamar casamento à união homossexual: não é por se lhe dar esse nome que passa a ser um casamento: continuará a ser o que é.

Esta é uma falsificação socretina. As coisas são o que são, sejam quais forem os nomes que lhes chamem, e não mudam de natureza com a mudança de nome.

Também o nosso Sócrates, por lhe chamarem Sócrates, não passou a ser sábio, nem filósofo, nem a saber que nada sabe.

Esta ideia socretina de chamar casamento à união homossexual poderá render votos à esquerda, mas irá aprofundar o fosso que já tinha sido cavado com o aborto. Em vez de unir os portugueses divide-os, em vez de concórdia trás divergência.

Isto vem de uma estratégia socretina de dividir a direita em duas: a direita dos valores e a direita dos interesses. Comprar a direita dos interesses com obras públicas e castigar a direita dos valores com um ataque serrado aos valores tradicionais. Simultaneamente, seduzir a esquerda com o aborto, uniões homossexuais e o que mais aí vier.

Se lhe derem o tempo e os votos.

socretinos

São os adeptos, seguidores e admiradores do Sócrates.

O neologismo, de minha invenção, é necessário porque seria uma falsificação grave chamar-lhes «socráticos».

Na mesma linha, as ideias, frases, políticas, etc., do Sócrates são socretinas e pode falar-se também em socretinisses.

Vou passar a usar esta terminologia.

o xico-esperto

Segundo notícia avançada pelo Público, Armando Vara foi promovido pela CGD ao escalão máximo de vencimento, já depois de ter abandonado a instituição para ingressar na administração do BCP.

A propósito, ocorre-me recordar que o pudor é a última homenagem que o vício presta à virtude.

Aqui já nem há pudor.

Sócrates em apuros (1)

É interessante ler o que consta do post publicado no blog Blasfémias sob o título Ex-ministro de Guterres.

Commonsense sempre tinha achado weird a história do Freeport.

Agora acha mesmo muito embaraçoso para Portugal, para a justiça portuguesa e para o próprio Primeiro Ministro.

Sem fazer juízos prematuros, importa seguir com atenção.

tanta hipocrisia

Quem vê os telejornais fica com a ideia de um pobre povo palestiniano a ser massacrado por um agressor implacável, sem sensibilidade, sem dó nem piedade. A comunidade internacional aprova deliberações no Conselho de Segurança da ONU a "apelar" a um cessar fogo imediato, para evitar uma crise humanitária.

Mas a verdade não é essa. Quem atacou, quem atirou a primeira pedra, nesta crise foi o Hamas palestiniano. E continua a lançar mísseis contra a população civil israelita, indiscriminadamente. Não os dispara contra o exército israelita, mas sim contra os civis. Mistura-se com os civis palestinianos que usa como escudos humanos. Cada criança palestiniana ferida ou morta é um triunfo político para o Hamas.

Quem é que viola as leis da guerra? Israel tenta - ao menos tenta - não atingir populações civis; o Hamas que visa deliberadamente os atingir os civis. Israel é um Estado Soberano que cumpre a sua obrigação de defender a sua população civil contra os mísseis do Hamas, e que tem - em Direito Internacional - o direito de auto-defesa, de se defender desses mísseis. O Hamas, por sua vez, não é um Estado Soberano, é um movimento terrorista, de cujos princípios consta a expressamente - e não o esconde - a destruição do Estado de Israel.

Esta trégua é necessária ao Hamas para se reabastecer, agora que a zona norte foi cortada da zona sul da Faixa de Gaza. Toda agente sabe isto, e é pura hipocrisia pedir a Israel que permita o reabastecimento do Hamas em armas e mísseis.

Israel saíu da península do Sinai, saíu do sul do Líbano, saíu da Faixa de Gaza, sempre com a garantia formal da comunidade internacional do seu direito à existência. Mas não adianta fazer concessões em troca do direito à existência, porque nada é respeitado pelos terroristas do Hamas. Não vão parar enquanto tiverem uma arma na mão. Toda a gente sabe isto.

Toda a gente sabe também que o Hamas é controlado pelo Irão, tal como o Hisbolah, e fará tudo para sabotar os planos de paz que forem acordados com os Estado Árabes moderados.

Toda a gente sabe - e sabe bem - que as hostilidades terão fim quando o Hamas parar de mandar mísseis contra as populações civis israelitas. Então deixará de haver civis mortos e feridos, deixará de haver crise humanitária.

Porquê, então, tanta hipocrisia?

a entrevista

Francamente, não consegui ver até ao fim a entrevista do nosso Primeiro Ministro. Enjoa-me a propaganda do costume, comprida demais, sem novidades, sem credibilidade, enfim, lixo eleitoral.
O pior é que, pouco tempo depois, veio o Banco de Portugal desmentir tudo o que tinha sido dito e os comentadores respeitáveis acabaram por massacrar o que restava do toda aquela demagogia boçal.
A melhor foi a afirmação de que o Governo ajudaria a não falir todas as empresas que pudesse. E fiquei a pensar: quais empresas? as dos amigos, as dos banqueiros, as dos construtores? e com que dinheiro?
Este Socrates continua a piorar, a piorar, de mal a pior.