loan sharks

Na presente situação, os 'loan sharks' sabem quando e quanto é que Portugal tem de ir colocar dívida e aproveitam para 'sacar' o mais que podem. Vai ser o próximo a ser atacado e rapinado.
Mas não há verdadeiramente um mercado internacional a funcionar, o que existe é uma alcateia de 'loan sharks' que aproveita para atacar, um a um, os países que tiveram a imprudência e a incompetência de acreditar que havia um mercado onde o que existe é rapina usurária.
E é fácil: basta obter capitais a baixo juro, por exemplo, no mercado alemão para o emprestar a alto juro aos países do sul. Esta rapina dá lucros fantásticos, mas tem de ter uma resposta que acabe com ela.
A resposta só pode ser uma: Portugal, a Grécia, a Irlanda e a Espanha devem acordar entre si em tributar o capital e os juros destas operações financeiras com taxas suficientemente altas e cobrar estes impostos por dedução ao pagamento.
Assim se reporia honestidade no sistema.

NIMBY: que juízes temos nós?

Nimby: not in my backyard.
É assim que se designa, na América, a atitude daqueles que não se importam que algo de mau aconteça, desde que não suceda consigo.
É esta a atitude dos juízes - 'rectius', do sindicato dos juízes - que não quer que aconteça aos seus membros o que está a acontecer e vai acontecer a mais ou menos todos os portugueses: a perdade de receita por causa da crise económico-financeira.
Mas que privilégio se arrogam para serem uma excepção, uma classe à parte, especialmente protegida, para recusarem a solidariedade com todos os outros portugueses?
Com que arrogância, querem ter um estatuto à parte? eles, os Juízes, querem ser intocados pela crise?
Pior ainda, fazem grave, assumindo-se como funcionários públicos, que não são, e despindo a beca de magistrados, que deveriam ser.
É mau que os demais cidadãos tenham de ser jugados por juízes assim. Não teremos nós direito a juízes que o sejam de verdade?
Os juízes têm de parar, escutar e olhar... para discernirem que esta é a pior maneira de agir... que assim acabam por perder a respeitabilidade...

why God never received tenure at any university

WHY GOD NEVER RECEIVED TENURE AT ANY UNIVERSITY

1. He had only one major publication.
2. It was in Hebrew.
3. It had no references.
4. It wasn’t published in a reference journal.
5. Some even doubt he wrote it himself.
6. It may be true that he created the world, but what has he done since then?
7. His cooperative efforts have been quite limited.
8. The scientific community has had a hard time replicating his results.
9. He never applied to the Ethics Board for permission to use human subjects.
10. When one experiment went awry he tried to cover it up by drowning the subjects.
11. When subjects didn’t behave as predicted, he deleted them from the sample.
12. He rarely came to class, just told the students to read the Book.
13. Some say he had his son teach the class.
14. He expelled his first two students for learning.
15. Although there were only ten requirements, most students failed his tests.

os carros dos gabinetes

Ninguém deve saber quantos automóveis tem o Governo nos gabinetes ministeriais. São tantos e tão caros que até há vergonha em publicar.
Proponho uma campanha de que seja permitido apenas um carro por ministro, incluindo o primeiro ministro, e só para exercício directo da função, quer dizer, nem sequer para o ir buscar e levar a casa.
Aí está uma sujestão ao Ministro das Finanças para o ajudar a poupar os 500 milhões.

responsabilidade

O puro azar político, a falta de jeito e até uma certa incompetência desculpável não justificam reesponsabilidade civil nem criminal.
Mas a gestão danosa, a corrupção, a participação em negócios, as comissões, o amiguismo, a depredação do património público, o apropriamento indevido, a celebração de negócios ruinosos (PPPs, SCUTS, etc,) e também a desorçamentação, com a necessária falsificação do Orçamento e da Conta Geral do Estado) devem ser investigados caso a caso e levados à justiça.

temos orçamento e está sol

Temos orçamento e está sol. Um lindo dia de Outono a chamar pleo optimismo.
Só que ninguém acredita que este Governo seja capaz de executar este orçamento. Não conseguiu executar o anterior, que era menos difícil... E a sua execução vai ser monitorizada por Bruxelas e ainda bem.
Só que começa já a notar-se o incómodo sofrido por Sócrates em abandonar as obras faraónicas... aquelas que dão para financiar partidos... essas mesmo.
Vamos ver o que se vai passar.

no seio dos pobres de Job

Depois do colapso económico do Estado e da Finança, causado pela estupidez e pela ganância de socialistas e milionários, será preciso recomeçar. A partir de a baixo de zero, com pobreza, com preserverância, com os dentes cerrados, com fome e com frio, sem desfalecer.

Mas uma coisa não pode acontecer: a recuperação dos que nos trouxeram aqui. Não lhes tenho ódio, mas quero que vão morrer longe. Por favor não lhes permitam que continuem ricos como o Midas, no seio dos pobres de Job.

FME

Tenho ouvido na boca de várias pessoas que melhor seria vir já o FMI.

Não perceberam que veio já o FME. É a mesma coisa numa versão mais civilisada.

a inutilidade da imprensa portuguesa

Pelo link do último post pode avaliar-se a diferença entre o que é dito pela imprensa portuguesa sobre a última cimeira europeia e o que realmente se passou.
Já vem de há longos anos a manipulação da imprensa portuguesa. No tempo do salazar, pelo SNI, no do Marcelo pela mesma organização, creio que, com um nome diferente e um pouquinho mais de leveza. Durante o PREC pelos vários partidos, grupos e grupelhos políticos. Depois, pelos partidos institucionais. Agora, pelas várias agências de comunicação e, naturalmente, por quem as contrata, principalmente, pelo Governo.
Em Portugal continua a não haver imprensa séria. Desde o Expresso, que se tornou um 'jornal de recados' e de fofoca, até aos outros todos. Quem quiser saber notícias tem de ir ler jornais estrangeiros.
Por mim, assino o Economist e leio o Der Spiegel na internet. E recomendo. O Economist é militantemente anti-UE, mas no resto é bom. O Spiegel é óptimo, e pode ser lido em versão inglesa. Os jornais portugueses são bons para acender a lareira.

federal

Do último Conselho Europeu saíu um sistema de gestão de crises financeiras de Estados Membros claramente federal.
Ainda bem. Não é, na realidade, possível gerir um espaço económico comum, com uma moeda comum, sem um sistema em que os orçamentos e a gestão orçamental dos Estados Membros não seja submetida a um controlo federal. De outro modo, cada Estado Membro poderia endividar-se excessivamente que seriam os outros todos a pagar. Isto traria tensões que a, longo prazo, acabariam por pôr em crise o Euro e a própria União.
Portugal acabou por desempenhar o papel (meritório?) de dar o último argumento para a federalização da gestão orçamental na UE, tal a irritação que causou a sua gestão no último ano.
Por enquanto, ainda só é federalizada a gestão orçamental dos Estados Membros em dificuldades financeiras. Mas o primeiro passo está dado.
Acho bem.

vampiros

São eles, o vampiros, os governantes e os socialistas, com os seus gestores, os seus empreiteiros e os banqueiros.

pobre classe média ...

Ainda não vi o orçamento com olhos de ver, mas já o compreendi suficientemente para ver que é a classe média que vai pagar a incompetência, os desmandos financeiros e o favorecimento das empresas e dos milionários do regime.
Além de eticamente, isto é também socialmente mau. A classe média é, por um lado, o grande motor da econmia que assim fica sem músculo para resistir e recuperar; por outro lado, a classe média é, como se sabe, o único sector verdadeiramente activo (até mesmo revolucionário) da sociedade, o que vai previsivelmente ter consequências na paz pública, quer dizer, na falta dela.
Vai haver pobreza e intranquilidade social. Preparem-se (se puderem e souberem).

entre o diabo e o inferno...

Este orçamento é péssimo. Assente em mentiras contabilísticas, como a contabilização do fundo de pensões da PT, arruina a classe média, a grande força activa do país, atira para as mão de um governo irresponsável milhões de Euros que servirão para arruinar ainda muito mais o futuro de Portugal, não toca nas empresas e nos milionários do regime e vai fazer colapsar a economia.

A alternativa é não aprovar o orçamento e pôr o país a duodécimos, o que evita mais despesas tresloucadas com os milionários do regime, mas vai permitir ao Sócrates fugir do governo e agravar a crise atribuindo as culpas ao PSD.

Entre o diabo e o inferno.

words, words, words...

Quando eu aprendi psicologia no Liceu, ensinaram-me que a inteligência era a capacidade de encontrar respostas adequadas a situações objectivamente novas.

Hoje, por aqui, confunde-se inteligência com facilidade de verbalização. Muito à moda mediterrânica, inteligente é quem fala bem. Por isso, temos tido uma série praticamente ininterrupta de faladores nos postos importantes de decisão. Aponto como exemplos: Santana Lopes, Marcello, Barroso, Soares, Sócrates e até este último Ministro das Obras Públicas cujo nome desconheço.

Avis canoras!

Só que falam bem, mas pensam mal e actuam pior.

a nave dos loucos

Segundo pessoas politicamente bem informadas (eu já deixei de o ser), será aprovado um orçamento que não é este, negociado e consensuado entre líderes do PS e do PSD que não são estes.
Na negociação do orçamento, Sócrates seria rapidamente substituído e Passos Coelho também. Daí as movimentações do Tó Zé Seguro e da inevitável Manuela.
Os 'negócios' exigem isso. Duodécimos é que não.
O orçamento seria aprovado com a oposição dos líderes do PS e do PSD.

Perante a minha incredulidade, perguntam-me qual é a solução? A resposta é: já não há solução.